随着孙阁老的离职,按理说柳河之战惨败这事儿应该就算是结束了。
但是,最近朝野都没什么大事,反倒是有人担心建虏会趁着辽东空虚而攻击宁锦地区,所以一时间,京师日报上的投稿相当多的人还是再说着柳河之战相关的话题。
而十月,南京兵部尚书王在晋的一个论点一下子又引燃了士子、清流的激情。
王在晋研究京师日报中的邸报内容发现,就在柳河之战前的七月间,在山海关、宁远、松山等处,相继发生了士兵哗变,关外、关内的道臣纷纷告急,情形十分严重。
关外的道臣是袁崇焕,此时他任宁前兵备道,驻扎在宁远,他这里的情形最为严重,讨薪的士兵殴打将官不说,甚至还搞出了人命,可最终却不过是为了点马料银子。关内道的情况也差不多,引用邸报原文:
据宁前道报,川湖兵以索饷杀人,殴将结队不散,盖因马乾二三分之短少,概称三月无饷,非职全未给与也。若不预呈或疑职不速发,取祸非轻,不得不一言以明之。
关内道刘诏上奏,樊副将受兵**,行李尽抢,将官周镇、盛忠亦被挫辱,乞将见在银粮速为给发。
面对各处营盘纷纷哗变的严峻形势,穷凶极恶的乱兵逼迫索饷,孙阁老也是向朝廷请过饷的。随文又列举了,孙阁老的请饷奏折。
拿出这些证据后,王尚书评论孙阁老为“书生未闻军旅”。他认为,如果是缺了三个月的粮饷,那可是要饿死人的;若只是缺三分马料,最多有马匹倒毙;而这些马是朝廷的马,又不是士兵的家产,他们怎么可能为了朝廷的马闹腾得这么厉害,唯一的解释就是这些士卒畏惧出征,不敢面对建虏,即使是七千打三百也不敢上。但孙阁老又急于进兵,压下来这些士卒没办法就准备逃了,但是逃跑之前他们还想捞一笔。于是这些士卒就谎称缺饷,妄图在逃散之前敲诈一笔,因此才有大范围的哗变爆发,没想到的是孙阁老还真的把粮饷要来又发了一笔,让这些士卒逃跑变得心安理得了。
最后王尚书得出结论,柳河之败是必然的,不在此即在彼,因为士兵都在打着逃散的主意。兵无战心,这样的士兵拉上去进攻穷凶极恶的建虏,能不败吗?
宁远理刑同知程继偀奏报称:然济河者没矣,未济之旅一奔数百里。
柳河之战的结果反复也验证了王尚书的结论,一次小小的试探性接战,就引发大军奔溃的后果。程继偀奏报中的“未济之旅一奔数百里”即是说的马世龙带领的后军主力,在过了河的前锋营被全歼之后,便开始了集体跑路,而且还“一奔数百里”,训练数年的关宁铁骑竟然未见敌面,就大军奔溃。
王在晋的论点,引发了士林群嘲,各路士子引经据典驳斥,认为
请收藏:https://m.9jxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)