,证人孙富贵只是言称看见我的当事人与某女同宿,而没有相应的物证,法庭能否断定他的证言就是事实?”
审判长:“证人的口供只是一方面,没有相应的物证相佐,证据不充分,不构成事实认定。”
徐虹:“那么我是不是可以这样理解,证人孙富贵声称看见我跟张锋同居,他的口供是不被法庭认可的,也就是我跟张锋同居是不成立的?”
审判长:“如果被告人只有一个证人口供是不能判定张锋与徐虹也就是代理人你有非法同居行为的。”鲁庭长觉得这说话怎么这么拗口呢。
徐虹谢过审判长,转头继续询问孙富贵:“你说后来你又到玉洁足疗店工作,你是怎么去的,自己应聘去的,还是别人介绍去的?”
孙富贵:“张锋介绍我去的。”
徐虹:“张锋给你介绍工作,他向你收取任何报酬没有?”
孙富贵:“他要钱我就不跟他干了。”
徐虹:“张锋介绍你到玉洁足疗店从事什么工作?”
孙富贵:“他开始也让我给人家洗脚修脚,我不干。”
徐虹:“为什么你不接受他的建议?”
孙富贵:“我觉得给娘们洗脚修脚那不是大老爷们干的活。”
徐虹:“你认为给人洗脚修脚的工作不体面,是不是?”
孙富贵:“是。”
徐虹:“后来你到玉洁足疗店具体从事什么工作?”
孙富贵:“张锋让我当门店的保安,就是在大门外看看车。”
徐虹:“为什么你只在玉洁足疗店工作几天时间,为什么不继续工作下去呢?”
孙富贵:“张锋赶我走的。”
徐虹:“张锋既然介绍你到玉洁足疗店工作,为什么又赶你离开呢?”
孙富贵:“我在店里说张锋跟你好,他还准备娶你当老婆。那个陆店长听说了,大发脾气。张锋害怕了,就赶我走了。”
徐虹:“你的意思是说并非张锋故意赶你离开,而是你说了不该说的话,所以才被迫离开门店。是不是?”
孙富贵:“是的。”
徐虹:“张锋赶你离开,你是不是非常恼恨他?”
孙富贵:“一开始有点生气,后来就想通了,到哪里不是打工挣钱。”
徐虹:“也就是说,你跟张锋曾经是工友关系,你们之间没有发生过矛盾,你举证张锋是在自愿自觉的基础上?”
孙富贵:“是的。”
徐虹:“你跟被告人常雨泽是什么关系,什么时候以何种方式认识?”
陈律师提出抗议,认为代理人在错误诱导证人,他强调被告人与证人之间只有举证的关系,没有其他任何有违法律影响法庭判决的关系。为了说服这个证人出庭作证,他知道常雨泽的爸爸给他许诺了一些好处,报销所有花销是必然的,还送给他两条好烟,至于其他好处有没有就难说了。陈律师担心这个孙猴子说话没遮拦
请收藏:https://m.9jxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)