子,都姓刘。”首先声明,我非常尊敬这位学者,撰写本书也是大量参考了该学者的着作,但权威不等于正确,我对老爷子的这句话提出了合理的质疑。据《新五代史》记载,“鏻妻早卒,继室金氏贤而不见答。审知婢金凤,姓陈氏,鏻嬖之,遂立以为后”。鏻,指的就是王延钧。再看《十国春秋》的记载:“帝两娶刘氏皆美而无宠”“后刘氏,本南汉清远公主……继后金氏,贤而不见答……后陈氏……”显然,王延钧娶了三位妻子,先是南汉刘隐的次女清远公主刘氏,刘氏死后娶了金氏当继室,之后又娶了陈金凤。老先生说王延钧娶了两位妻子,都姓刘,显然是不太准确的,大概是对“两娶刘氏”有误解。我个人猜测,是因为古籍中没有标点符号,正如我选取的《十国春秋》的记载,“帝两娶刘氏皆美而无宠”。所以《资治通鉴》也就保留了“两娶刘氏”的说法。在“两娶”和“刘氏”之间,应该是有一个逗号的。所以综合分析之后,应该是“王延钧两娶,刘氏美而无宠,金氏贤而不见答”。至于那个引发歧义的“皆”字,有可能是抄写时的笔误,也有可能是语气助词的讹传,因为这两种情况在古籍中是比较普遍的。真实的情况应该就是清远公主刘氏虽然很漂亮,但王延钧不喜欢她;金氏很有才华,王延钧依旧不喜欢她。那王延钧喜欢谁呢?“陋而淫”的陈金凤。有的史书说清远公主与王延钧是很恩爱的,有的说不好;而关于陈金凤,《资治通鉴》的说法是“陋而淫”,虽然很丑,但很……开放吧,所以王延钧很喜欢她,而《十国春秋》却记载陈金凤非常漂亮,“性度窈窕善歌舞”。“王延钧不爱漂亮的清远公主,却疯狂迷恋一位又丑又放荡的、婢女出身的陈金凤”,这应该是对王延钧的恶意抹黑,以彰显其荒唐、放荡、混账。陈金凤何许人也?她如何能把闽国搅得天翻地覆?话说在“开闽三王”入闽之前,福建道观察使陈岩,有个小小的癖好,就是性别男,爱好男,雅称是“断袖之癖”、“龙阳之好”。他的男朋友叫侯伦,妥妥小鲜肉、奶油小生。这位侯伦非常受宠,可以自由出入陈岩同志的卧室。陈岩同志还有一位姓陆的小妾,年轻漂亮,侯伦利用职务之便,与陆氏私通有染,不久之后,陆氏就怀上了侯伦的孩子。巧了,陈岩同志病倒了,小舅子范晖趁机夺权,自称“留后”。怀孕的陆氏就被托付给范晖照顾,不久之后的一天,陆氏梦到一只金凤飞入怀中,当天便产下一女,于是就给女婴取了个小名“金凤”,然后骗范晖说这是陈岩同志的骨肉,因此得名陈金凤。不到一年的时间,“开闽三王”便宣称陈岩有遗命,是要传位给王潮的,指责范晖篡权,然后攻克福州,斩杀范晖,从此“开闽三王”占领福州。
请收藏:https://m.9jxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)