盟高层,也没有足够的政治阅历和经验,因此,对联盟当前的很多社会问题、政治问题,认识都不够深刻,即便是和维克托相比起来,他的经验阅历也欠缺的很,因此,在看待某些问题的时候,他依旧在照搬书上的那些东西,而不是通过自身的认知去体会。
在安德罗波夫所提交的报告中,对列宁格勒的诸多问题都提出了批评,比如说,他认为列宁格勒的党员干部已经被资产阶级的东西腐化侵蚀了,以至于他们对列宁格勒市内几乎随处可见的“黑市”,完全视若未见,甚至是鼓励它们的存在。
安德罗波夫口中所说的“黑市”,就是列宁格勒市民以及市区附近集体农庄的农民,用来出售和交换个人物品的小跳蚤市场。这些市场并没有固定的地点,往往就是在街头巷尾,公园河边之类的地方,有些市民在自己的郊区院落内,亦或是集体农庄的农民在自留地内种植的作物,乃至于家里暂时用不上的东西,拿出来与别人交换。
这种“私营经济”的形势,其实在联盟内部是长期存在的,只是相关的法律法规从未明确过它们的合法地位,因此,这种小市场自然也属于灰色经济的部分,严格意义上讲,它们是需要受到打击和取缔的。
就维克托所知,在列宁格勒大围困期间,城市内便出现了这种以物易物的“黑市”,当时的列宁格勒城防委员会曾经专门打击过这类存在,但效果欠佳。而到了列宁格勒的围困结束之后,这种并不合法的经济活动,便在列宁格勒保留了下来,并逐渐发展成为了列宁格勒的一大特色。
而相比起安德罗波夫所了解到的情况,维克托还知道更多的内情。按照他从对内情报局那边获取的情报显示,当前列宁格勒的这种“黑市”,已经不仅仅是经营市民自己家里种出来的作物了,一些专门的商贩已经出现了。这些商贩往往背景关系复杂,他们手里掌握着一定的进货渠道,可以搞到包括糖果、烟酒在内的紧俏商品,有时候,他们甚至可以搞到从芬兰、瑞典等地走私过来的货品。
从这方面说,包括马林科夫在内的政治局委员们,似乎也没有说错,随着列宁格勒在“修正主义”的道路上越走越远,这个城市也正在迅速被资产阶级腐化侵蚀,贪污、犯罪等行为,已经开始随着这些地下黑市的出现,而日益猖獗泛滥,这就是市场经济的弊端,在任何国家、任何时候都无可避免的。
安德罗波夫在文件中反映的第二个问题,就是有关官员腐败的问题,因为他前来列宁格勒的时间也不长,展开调查的幅度和深度都有限,因此,掌握不了什么深层次的腐败事例,但他可以明确的一点是,因为有大量黑市的存在,腐败问题肯定也是普遍存
请收藏:https://m.9jxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)